حكومة ستارمر بلا بوصلة: كيف فقد حزب العمال رؤيته الإصلاحية؟

بعد أيام قليلة من تصريحات رئيس الوزراء كير ستارمر المثيرة للجدل حول الهجرة، لا يزال الاستياء يتصاعد داخل حزبه. يشعر العديد من مؤيدي حزب العمال بشعور عميق بالقلق والخيانة، خاصة بعد أن حذر ستارمر من أن بريطانيا تُخاطر بأن تصبح “جزيرة للغرباء”. بغض النظر عن نيته – أو ما إذا كان قد ردد خطاب إينوك باول  فقد اعتُبر تصريحه على نطاق واسع تحريضيًا وساخرًا سياسيًا.وفقُا لتقرير نشرته صحيفة الجارديان البريطانية

اعتبر الكثيرون ادعاءاته بإنهاء “فصل سيء” في الحياة السياسية والاقتصادية لبريطانيا، وتأكيده على أن الحدود المفتوحة قد تسببت في “أضرار لا تُحصى”، اختزالية ومثيرة للقلق. فبدلاً من الاعتراف بالتعقيد والقصص الإنسانية وراء الهجرة، اختار ستارمر التحدث بتعميمات شاملة تهدف إلى إظهار القسوة.

لعب دور الرجل القوي، والتخلي عن الرؤية

يبدو أن نبرة ستارمر مُصممة للتخلص من صورته كتكنوقراطي حذر، لكن تباهيه – بترحيل 24 ألف شخص – لم يُؤدِّ إلا إلى مزيد من الاستياء. في غضون ذلك، تواجه حكومته انتقادات بسبب تخفيضاتها المُخطط لها في إعانات ذوي الإعاقة، والتخفيض المُثير للجدل في مدفوعات وقود الشتاء.

في حين يُسلِّط بعض نواب حزب العمال الضوء على سياسات مثل وجبات الإفطار المدرسية المجانية، ورفع الحد الأدنى للأجور، وفرض الضرائب على المدارس الخاصة كدليل على التقدم، غالبًا ما تُطغى على هذه المبادرات مسألة أكثر إلحاحًا: ما الغرض الحقيقي من هذه الحكومة؟

يبدو ستارمر مُنفصلًا عن إدارته، مُتَمَسِّكًا بها بدلًا من أن يُمثِّلها. في غضون ذلك، تُواصل وزيرة المالية راشيل ريفز التمسك بعقيدة وزارة الخزانة المُتزمِّتة، مُكبِّلةً بذلك أفكار السياسات التحويلية. في غياب التوجيه الجريء، غالبًا ما تتصرف حكومة حزب العمال وكأن عهدها قد شارف على الانتهاء – على الرغم من أن أمامها أربع سنوات.

الجذور الحقيقية للسخط الوطني

يتجاهل الموقف الدفاعي للحكومة العوامل الأساسية وراء الاستياء العام: الفقر، والتدهور الإقليمي، والتفاوت الطبقي المتجذر. هذه هي القضايا التي تُغذي مشاعر الغضب التي يستغلها الشعبويون مثل نايجل فاراج. ورغم أن كراهية الأجانب لا يمكن تفسيرها بالاقتصاد وحده، فإن بلدًا أكثر ازدهارًا وأملًا سيكون على الأرجح أقل عرضة للسياسات الرجعية.

من اللافت للنظر مدى انحراف حزب العمال عن الوعد الذي قطعه قبل بضع سنوات فقط. ففي عام ٢٠٢٢، عندما تسببت ليز تروس وكواسي كوارتنغ في أزمة اقتصادية، رد ستارمر بخطط جريئة: استراتيجية صناعية بقيادة خضراء، واستثمارات عامة، ورؤية للشراكة بين الدولة وقطاع الأعمال والنقابات. ووعد بتوفير مليون وظيفة خضراء وبنية تحتية تحويلية – بدءًا من أول ١٠٠ يوم لحزب العمال.

لكن هذه الخطط تم التخلي عنها أو تقليصها منذ ذلك الحين. وتم إلغاء تعهد الاستثمار الأخضر الذي طال انتظاره والبالغ ٢٨ مليار جنيه إسترليني. ما تبقى من الأجندة الخضراء لا يزال قائمًا في وزارة إد ميليباند، يعاني من نقص التمويل والتهميش السياسي.

أين الزخم؟

بدلًا من الترويج لسياساته الخضراء في مواجهة خطاب منظمة “إصلاح المملكة المتحدة” المناهض للمناخ، تراجع حزب العمال. في مجالات مثل النقل والإسكان، ساد الصمت على أجندة الحكومة. ولا تزال الوعود بجعل الإسكان الاجتماعي ثاني أكثر أشكال الحيازة شيوعًا دون تحقيق، ولم يتحقق بعد تفويض حقيقي للسلطة – بصلاحيات مالية حقيقية.

المفارقة صارخة: ينتقد ستارمر افتقار اليمين المتطرف إلى رؤية موثوقة، ومع ذلك فشلت حكومته في صياغة رؤية خاصة بها. إن سبيل هزيمة الشعبوية الرجعية لا يكمن في تقليد خطابها، بل في تقديم بديل مقنع.

حكومة مشلولة بالخوف

في النهاية، قد يكون أكبر عدو لحزب العمال هو حذره. لا تتصرف الإدارة كحكومة في بداية مشروع جريء، بل كحكومة تحسب الأيام حتى هزيمتها. إذا استمر هذا الوضع، فسيمتد الضرر إلى ما هو أبعد من مجرد سياسات حزبية – وسيكون فشلاً وطنياً.

لإعادة بناء بريطانيا، يجب على حزب العمال استعادة شجاعة وعوده المبكرة. يجب أن يتذكر أنه انتُخب ليس لإدارة التراجع، بل لعكس مساره. هذا يتطلب قيادة، لا خوفاً، والتزاماً بالتحول، لا التثليث.