تم دمج اثنتي عشرة دعوى حقوق طبع ونشر مرفوعة في الولايات المتحدة ضد OpenAI ومايكروسوفت في دعوى واحدة في نيويورك، على الرغم من معارضة العديد من المدعين، بمن فيهم مؤلفون ومؤسسات إخبارية. وفًقا لتقرير الجارديان
أصدرت اللجنة القضائية الأمريكية للتقاضي متعدد المقاطعات يوم الخميس أمرًا بنقل الدعاوى، ينص على أن هذا الدمج سيسمح بإجراءات ما قبل المحاكمة أكثر كفاءة تحت إشراف قاضٍ واحد. ويهدف الأمر إلى تبسيط إجراءات الكشف عن الأدلة، وتجنب تضارب الأحكام، والحفاظ على الموارد القضائية.
تشمل القضايا التي يجري دمجها تلك المرفوعة في كاليفورنيا من قِبل كُتّاب بارزين مثل تا-نهيسي كوتس، ومايكل شابون، وجونوت دياز، والممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان. سيتم الآن دمج هذه القضايا مع دعاوى قضائية في نيويورك رفعها مؤلفون مثل جون غريشام، وجورج سوندرز، وجوناثان فرانزن، وجودي بيكولت، بالإضافة إلى وسائل إعلامية مثل صحيفة نيويورك تايمز.
على الرغم من أن معظم المدعين جادلوا بأن ادعاءاتهم مختلفة جدًا بحيث لا يمكن دمجها، إلا أن اللجنة رأت أن هناك نقاطًا جوهرية مشتركة بينهم. وتحديدًا، يزعمون جميعًا أن OpenAI ومايكروسوفت استخدمتا محتوى محميًا بحقوق الطبع والنشر – دون إذن أو تعويض – لتدريب نماذج لغوية كبيرة (LLMs) تُشغّل منتجات ذكاء اصطناعي توليدي مثل ChatGPT وMicrosoft Copilot.
وكانت OpenAI قد طلبت دمج القضايا في شمال كاليفورنيا، لكن اللجنة قضت بأن المنطقة الجنوبية من نيويورك ستكون أكثر ملاءمة للأطراف والشهود المعنيين. كما أشار الأمر إلى تعقيد التكنولوجيا المعنية، متوقعًا مشاركة شهادات الخبراء في جميع القضايا.
وأكدت اللجنة أن “الدمج سيخدم مصلحة جميع الأطراف ويعزز سير هذه الدعوى بشكل عادل وفعال”.
تؤكد شركات التكنولوجيا أن استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي يندرج ضمن مبدأ “الاستخدام العادل”، الذي يسمح ببعض الاستخدامات غير المصرح بها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر.
رحب متحدث باسم OpenAI بعملية الدمج، قائلاً:
“نتطلع إلى إثبات في المحكمة أن نماذجنا مُدربة على بيانات متاحة للعامة، ومتوافقة مع الاستخدام العادل، وداعمة للابتكار”، حسبما صرح لرويترز.
قدم ستيفن ليبرمان، محامي صحيفة ديلي نيوز، ردًا لاذعًا:
“نحن مستعدون لإثبات في نيويورك أن مايكروسوفت وOpenAI تورطتا في سرقة واسعة النطاق شملت ملايين الأعمال من صحيفتي التايمز وديلي نيوز”.
كما رفع العديد من المؤلفين دعاوى قضائية ضد Meta، متهمين الشركة بانتهاك حقوق الطبع والنشر في ممارساتها لتدريب الذكاء الاصطناعي. في دعوى قضائية قُدمت في يناير، زعم المدعون، بمن فيهم كوتس وسيلفرمان ودياز، أن مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta، وافق على استخدام “مكتبة الظل” المثيرة للجدل LibGen، والتي تضم أكثر من 7.5 مليون كتاب.
يوم الخميس، احتجّ الكُتّاب أمام مكاتب شركة ميتا في لندن، رافعين لافتات كُتب عليها “أزلوا زوك من كتبنا” و”كنت سأكتب لافتة أفضل، لكنكم ستسرقونها”، وفقًا لموقع “ذا بوكسيلر”.
وفي تطور منفصل، أكدت أمازون أنها ستُطلق ميزة “Recaps” المدعومة بالذكاء الاصطناعي على جهاز كيندل، والتي تُلخّص أحداث القصة ومسارات الشخصيات في سلسلة الكتب لمساعدة القراء على متابعة القراءة من حيث توقفوا. وأوضحت الشركة أنها تستخدم الذكاء الاصطناعي المُولّد والمُشرفين البشريين لضمان دقة الملخصات.
ومع ذلك، أعرب مستخدمو ريديت عن شكوكهم بشأن موثوقية المحتوى المُولّد بالذكاء الاصطناعي.
التكنولوجيا تحت المحاكمة: كيف يواجه OpenAI وMicrosoft قضايا حقوق الطبع والنشر
وفي الوقت نفسه، تُحاول الحكومة في المملكة المتحدة تهدئة مخاوف المُشرّعين بشأن تغييرات حقوق النشر المُقترحة التي ستسمح لشركات الذكاء الاصطناعي بالتدريب على الأعمال المحمية بحقوق النشر ما لم يُقرر أصحاب الحقوق عدم المشاركة. وقد تعهّد المسؤولون بتقييم الأثر الاقتصادي لهذه المقترحات.
تصحيح: تم تحديث هذه المقالة في 4 أبريل 2025، لتوضيح أن ستيفن ليبرمان هو محامي صحيفة ديلي نيوز، وليس أحد أعضاء طاقمها.
