في واحدة من أهم التحولات غير المعلنة داخل المؤسسة العسكرية الإيرانية، تكشف تقارير حديثة أن طهران لم تعد تنظر إلى الحروب التقليدية باعتبارها النموذج الأساسي للمواجهات المقبلة، بل بدأت بالفعل في إعادة صياغة استراتيجيتها القتالية بالكامل، مستفيدة من الدروس القاسية والمكثفة التي أفرزتها الحرب في أوكرانيا. هذا التحول لا يقتصر على مجرد تطوير أسلحة جديدة، بل يمتد إلى تغيير فلسفة القتال نفسها، من حيث التخطيط، والتنفيذ، واستخدام التكنولوجيا، وحتى طبيعة القوات المشاركة في المعارك.

ووفقًا لتحليل مطول استند إلى مراجعة مئات الدراسات العسكرية الإيرانية المنشورة داخل مؤسسات أكاديمية وعسكرية مرتبطة بالحرس الثوري والجيش النظامي، فإن إيــ.ـ.ـران تعمل على بناء نموذج قتالي جديد يعتمد على المرونة، والتكنولوجيا منخفضة التكلفة، والقدرة على استنزاف الخصم بدلًا من مواجهته بشكل مباشر، وهو ما يعكس إدراكًا متزايدًا داخل طهران لطبيعة التحديات التي قد تواجهها في أي صراع مستقبلي مع قوى كبرى.

أكثر من 300 دراسة تكشف طريقة التفكير

التقرير اعتمد على تحليل ما يزيد عن 300 دراسة عسكرية إيرانية، وهو ما يوفر نافذة نادرة لفهم ما يدور داخل العقل الاستراتيجي لطهران. هذه الدراسات لم تكن مجرد أوراق نظرية، بل عكست نقاشًا حقيقيًا داخل المؤسسة العسكرية حول كيفية الاستعداد لحروب المستقبل، خاصة في ظل التغيرات السريعة في طبيعة الصراعات الدولية.

أوكرانيا كنموذج حي للحرب الحديثة

الحرب في أوكرانيا تحولت بالنسبة لإيــ.ـ.ـران إلى ما يشبه “مختبرًا مفتوحًا” لدراسة نقاط القوة والضعف لدى الجيوش الحديثة. فقد أظهرت هذه الحرب كيف يمكن لدولة أقل تسليحًا أن تصمد أمام قوة أكبر، من خلال الاعتماد على تكتيكات غير تقليدية، مثل الحرب غير المتكافئة، واستخدام التكنولوجيا بشكل ذكي.

الطائرات المسيّرة.. السلاح الحاسم

واحدة من أهم الدروس التي استخلصتها طهران هي الدور المحوري للطائرات بدون طيار. هذه الطائرات، التي يمكن إنتاجها بتكلفة منخفضة نسبيًا، أثبتت قدرتها على إحداث تأثير كبير في ساحة المعركة، سواء في الاستطلاع أو الهجوم. ولذلك، تدفع إيــ.ـ.ـران بقوة نحو توسيع قدراتها في هذا المجال، مع التركيز على الإنتاج الكمي وليس فقط النوعي.

الذكاء الاصطناعي يدخل ساحة القتال

لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد أداة مساعدة، بل أصبح عنصرًا أساسيًا في التفكير العسكري الإيراني. الدراسات تشير إلى توجه واضح نحو دمج تقنيات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات، واختيار الأهداف، وحتى إدارة العمليات القتالية. هذا التحول يعكس رغبة في تقليل الاعتماد على العنصر البشري في بعض مراحل القرار، وزيادة سرعة الاستجابة في ساحة المعركة.

وحدات صغيرة بدل الجيوش الضخمة

من بين التوصيات اللافتة التي ظهرت في الدراسات، الدعوة إلى التحول من الجيوش التقليدية الكبيرة إلى وحدات قتالية صغيرة، سريعة الحركة، وقادرة على العمل بشكل مستقل. هذه الوحدات يمكنها تنفيذ عمليات مرنة ومعقدة، ما يجعلها أكثر فاعلية في الحروب الحديثة التي تعتمد على السرعة والمفاجأة.

مخاوف داخلية من ضعف التخطيط

رغم هذا التوجه الطموح، تكشف بعض الدراسات عن قلق داخل المؤسسة العسكرية من وجود ثغرات في التخطيط الاستراتيجي، خاصة فيما يتعلق بمواجهة “التهديدات الناشئة”. هذه المخاوف تعكس إدراكًا بأن التطوير التكنولوجي وحده لا يكفي، وأن هناك حاجة لإعادة بناء منظومة التفكير العسكري بالكامل.

صراع داخلي حول أولويات التسلح

التقرير يشير أيضًا إلى وجود خلافات داخلية بين أفرع الجيش الإيراني حول أولويات التسلح. فبينما يدفع البعض نحو الاستثمار في الطائرات المقاتلة المتقدمة، يرى آخرون أن المستقبل يكمن في التكنولوجيا الأرخص مثل الطائرات المسيّرة والحرب السيبرانية، وهو ما يعكس صراعًا بين “المدرسة التقليدية” و”المدرسة الحديثة”.

البعد الأيديولوجي في التفكير العسكري

جانب مهم آخر هو أن العديد من هذه الدراسات لا تنفصل عن الرؤية الأيديولوجية للنظام الإيراني، حيث ترى بعض التحليلات أن الولايات المتحدة في حالة تراجع، وأن هناك فرصة لإعادة تشكيل موازين القوى في الشرق الأوسط. هذا البعد قد يؤثر على كيفية اتخاذ القرارات العسكرية في المستقبل.

نحو حرب مختلفة بالكامل

في النهاية، ما تكشفه هذه الدراسات هو أن إيــ.ـ.ـران لا تستعد لحرب تقليدية، بل لحرب مختلفة تمامًا، تعتمد على التكنولوجيا، والمرونة، واستنزاف الخصم بدلًا من مواجهته بشكل مباشر. وإذا استمرت هذه التحولات، فقد نشهد في السنوات المقبلة شكلًا جديدًا من الصراعات، تكون فيه الكلمة العليا ليس لمن يملك أقوى جيش، بل لمن يمتلك أذكى استراتيجية.

إقرأ أيضا:

تصريحات متهورة تُفجر الأزمة.. كيف أفسد ترامب وطهران فرصة السلام في لحظة؟